Imagine isso, prisioneiros na prisão trocam cigarros ou até mesmo drogas com outros e ganham muito dinheiro com isso devido à falta de fontes de suprimento atrás das grades, ou eles chamam gangsters para intimidar outro cara que ‘quebrou suas regras’. Isso te lembra de cenas muito familiares que você parece ter assistido em filmes ou séries de TV? O fato é que essas não são apenas imaginações dos diretores, mas coisas reais que acontecem em prisões. Enquanto isso, o acesso a celulares torna tudo pior e até fora de controle.
A tecnologia deve ser usada para inibir sinais de telefones celulares nas prisões, disse um inspetor na maior prisão da Grã-Bretanha.
David Jamieson, presidente do Conselho de Monitoramento Independente da prisão de Wandsworth, diz que telefones ilegais alimentam o comércio de drogas nas prisões, bullying e problemas de gangues. Atrás das grades, os celulares podem custar £400 cada. Ele disse que o comércio valia £9 milhões em 2008, quando 7.000 telefones foram apreendidos.
O Serviço Prisional diz que bloquear sinais é tecnicamente desafiador e não é rápido, simples ou barato de implementar.
O Sr. Jamieson disse ao programa Inside Out London da BBC que acreditava que três vezes mais celulares estavam em circulação dentro das prisões do que haviam sido apreendidos. Aparelhos cada vez menores permitem que os telefones sejam contrabandeados por prisioneiros, visitantes ou funcionários corruptos, disse ele. E alguns são até jogados sobre os muros da prisão.
É quase impossível impedi-los de entrar, disse o Sr. Jamieson, mas a tecnologia de bloqueio de sinal os tornaria inúteis, impedindo que os prisioneiros os usassem para coordenar crimes e intimidar testemunhas do lado de fora.
O Sr. Jamieson disse: “A tecnologia... realmente existe. Custaria cerca de £250.000 para equipar uma prisão com dispositivos de inibição de sinal de celular para inibir chamadas. Isso se pagaria facilmente ao longo do tempo.” No entanto, ele acusou o governo de “fugir” desse problema.
O ministério da Justiça disse que já era uma ofensa contrabandear um telefone para a prisão e que um novo projeto de lei incluía leis destinadas a tornar ilegal possuir um dentro da prisão.
“O objetivo desta cláusula é atuar como um dissuasor adicional para aqueles que consideram traficar um telefone celular e/ou suas peças componentes para uma prisão, ou tê-los em sua posse e punir aqueles que o fazem,” disse um porta-voz.
E quanto aos EUA
A inibição pode ser extremamente eficaz se o sinal for forte o suficiente para cobrir a faixa de frequências que as telecomunicações usam para enviar sinais por suas redes, seja usando bandas CDMA ou TDMA, diz Anthony Ephremides, professor de tecnologia da informação na Universidade de Maryland.
“Não há realmente uma maneira simples ou prática de desativar um inibidor. Para destruir um sinal de inibição, alguém teria que ser extremamente inteligente e sofisticado tecnologicamente. É uma grande vantagem para a inibição,” disse Ephremides.
O problema ocorre quando os equipamentos de inibição caem em mãos erradas. A NBC News relatou sobre o uso crescente, no crime organizado, de equipamentos de inibição para interromper sistemas de GPS em toda a Europa e África para contrabandear drogas e traficar armas. Criminosos simples usam tecnologia de inibição para desativar portas de garagem e sistemas de alarme.
A batalha de longa data, dizem os críticos da inibição, é sobre dinheiro. Existem duas forças em jogo: uma corrida de empresas desenvolvendo tecnologia e equipamentos sob uma premissa de segurança pública para a indústria de correções americana de $75 bilhões, e a capacidade de patentear e distribuir nova tecnologia com a aprovação do governo.
