Wyobraź sobie, że więźniowie w więzieniu handlują papierosami lub nawet narkotykami z innymi i zarabiają na tym duże pieniądze z powodu braku źródeł zaopatrzenia za kratami, lub dzwonią do gangsterów, aby zastraszyć innego gościa, który ‘złamał ich zasady’. Czy te sceny przypominają Ci bardzo znane obrazy, które wydaje się, że oglądałeś w filmach lub serialach telewizyjnych? Faktem jest, że to nie tylko wyobrażenia reżyserów, ale rzeczywistość, która ma miejsce w więzieniach. W międzyczasie dostęp do telefonów komórkowych pogarsza sytuację i wykracza poza kontrolę.
Technologia powinna być używana do zagłuszania sygnałów telefonów komórkowych w więzieniach, powiedział inspektor w największym więzieniu w Wielkiej Brytanii.
David Jamieson, przewodniczący Niezależnej Rady Monitorującej więzienia Wandsworth, mówi, że nielegalne telefony napędzają handel narkotykami w więzieniach, zastraszanie i problemy z gangami. Za kratami telefony komórkowe mogą kosztować 400 funtów każdy. Powiedział, że handel wart był 9 milionów funtów w 2008 roku, kiedy to skonfiskowano 7000 telefonów.
Służba Więzienna mówi, że blokowanie sygnału jest technicznie trudne i nie jest szybkie, proste ani tanie do wdrożenia.
Pan Jamieson powiedział w programie BBC Inside Out London, że uważa, iż w więzieniach krąży trzy razy więcej telefonów komórkowych, niż zostało skonfiskowanych. Coraz mniejsze telefony pozwalają więźniom, odwiedzającym lub skorumpowanym pracownikom przemycać telefony, powiedział. A niektóre są nawet rzucane przez mury więzienia.
Jest prawie niemożliwe, aby powstrzymać ich przed wnoszeniem, powiedział pan Jamieson, ale technologia blokowania sygnału uczyniłaby je bezużytecznymi, uniemożliwiając więźniom używanie ich do koordynowania przestępstw i zastraszania świadków na zewnątrz.
Pan Jamieson powiedział: “Technologia… rzeczywiście istnieje. Kosztowałoby to około 250 000 funtów, aby wyposażyć więzienie w urządzenia do zagłuszania telefonów komórkowych do zagłuszania połączeń. To szybko by się zwróciło w czasie.” Jednak oskarżył rząd o “owijanie w bawełnę” wokół tego problemu.
Ministerstwo Sprawiedliwości powiedziało, że już jest przestępstwem przemycanie telefonu do więzienia i że nowy projekt ustawy zawiera przepisy mające na celu uczynienie nielegalnym posiadania go w więzieniu.
“Celem tego przepisu jest działanie jako dodatkowy środek odstraszający dla tych, którzy rozważają przemycanie telefonu komórkowego i/lub jego części składowych do więzienia, lub posiadanie ich w swoim posiadaniu i ukaranie tych, którzy to robią,” powiedział rzecznik.
A co z USA
Zagłuszanie może być niezwykle skuteczne, jeśli sygnał jest wystarczająco silny, aby pokryć zakres częstotliwości, które telekomy używają do przesyłania sygnałów przez swoje sieci, niezależnie od tego, czy używają pasm CDMA czy TDMA, mówi Anthony Ephremides, profesor technologii informacyjnej na Uniwersytecie Maryland.
“Nie ma naprawdę prostego ani praktycznego sposobu na wyłączenie zagłuszacza. Aby zniszczyć sygnał zagłuszający, ktoś musiałby być niezwykle sprytny i technologicznie zaawansowany. To ogromna przewaga dla zagłuszania,” powiedział Ephremides.
Problem pojawia się, gdy urządzenia do zagłuszania trafiają w niepowołane ręce. NBC News doniosło o rosnącym wykorzystaniu sprzętu do zagłuszania w zorganizowanej przestępczości w celu zakłócania systemów GPS w całej Europie i Afryce, aby przemycać narkotyki i broń. Prości przestępcy wykorzystują technologię zagłuszania do dezaktywacji drzwi garażowych i systemów alarmowych.
Długoletnia walka, jak twierdzą krytycy zagłuszania, dotyczy pieniędzy. Działają dwie siły: pośpiech firm rozwijających technologię i sprzęt w ramach publicznego bezpieczeństwa dla amerykańskiego przemysłu penitencjarnego o wartości $75 miliardów dolarów oraz możliwość opatentowania i dystrybucji nowej technologii za zgodą rządu.
